【基本案情】

原告王某是聋哑人且单身，称与被告其侄子（王某1）签订的赡养协议非自愿，且认为王某1侵占自己房屋、承包田地收益等相关利益，请求法院解除赡养协议，并将耕种地承包权归还原告。

【法院审理】

经法院审理，王某原本由另一名侄子（王某2）照顾，后王某2不愿意照顾，就由被告照顾，两人在案外人李某见证下书写《证明》，并签字按印，原告能够辨认自己行为，为完全民事行为能力人，该赡养协议有效。现原告不愿意让被告继续赡养照顾，被告亦同意解除赡养协议，遵循自愿原则，对原告要求解除双方签订的该赡养协议的请求，予以解除。

赡养老人是子女应尽的法定义务，亦是子女义不容辞的责任——张某诉三子赡养纠纷案

【基本案情】

张某生于1948年，与王某婚后共生育三子，二人缺乏劳动能力，生活困难，疾病缠身，需要赡养，希望三个儿子履行对两人的赡养义务，故将三个儿子诉至法院，要求三个儿子自2024年起每年给付张某夫妻二人赡养费共计为8000元。

【法院审理】

羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。赡养老人是中华民族的传统美德，更是作为子女应尽的法律义务。本案依法判决三被告分别按年一次性支付张某夫妻赡养费2666.66元，明确赡养老人是子女应尽的法定义务。