【基本案情】  王某某与黄某甲、漯河市某租赁站合伙合同纠纷一案，判决生效后，黄某甲、漯河市某租赁站未履行生效判决确定的义务，王某某遂向法院申请强制执行。

执行过程中，法院根据申请执行人提供的线索，发现诉讼开始后黄某甲、黄某乙父子两人通谋，共同转移财产逃避执行，在王某某另案提起民事诉讼要求追回被转移资金后，黄某甲伙同黄某乙再次将被追回的资金转移，行为已构成拒不执行判决裁定罪，且黄某乙指使多名证人提供虚假证言，将转移资金虚假陈述为工资、借款等，构成妨害作证。

经审理，法院依法判处黄某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。判处黄某乙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月；黄某乙犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑一年四个月。

【典型意义】  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，与其通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处”。

本案中，黄某乙虽不是被执行人，但是与被执行人黄某甲串通转移财产，同样以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处，且在本案中被认定为主犯。

该案例警示了被执行人以及试图协助被执行人逃避执行的案外人，生效法律文书的权威不容侵犯，任何企图逃避执行、规避执行的行为，终究逃不出法律的制裁。

【基本案情】  王某某申请执行孙某某合同纠纷一案，执行阶段法院下达文书，限被执行人孙某某于裁定送达后三日内按照裁定书所确定的义务履行完毕。

在执行过程中查明孙某某经营服装店的微信账户内有大量资金转入、转出记录，自2023年10月30日执行裁定书生效后至2024年4月17日，被告人孙某某名下账户入账金额197756.26元，总支出金额205755.45元，属于有执行能力而拒不偿还的拒执行为。

后经法院审理，孙某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。

【典型意义】  在法律文书生效以后，被执行人应积极主动履行义务，并向法院报告财产情况和财产变动情况。

本案中，被执行人孙某某在明知自己尚未履行完毕生效法律文书确定义务的情况下，仍未如实向法院报告财产变动情况，名下账户大量资金转进转出，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。此类案件，对那些背负债务、有能力履行却心存侥幸的被执行人起到很好的警示教育作用。

【基本案情】  庞某某与韩某某、漯河市某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，法院判令韩某某、漯河市某商贸有限公司于判决生效后十日内共同返还原告庞某某借款250万元及利息等。该案诉讼保全韩某某、漯河市某商贸有限公司在漯河某股份公司及李某某的到期债权365万元。因韩某某、漯河市某商贸有限公司未履行判决义务，庞某某遂向法院申请强制执行。

执行阶段查明，被执行人韩某某在明知债权被扣留情况下，将自己在李某某处的债权9241854.15元及利息和在漯河某股份公司的债权200万元及利息，全部转让到另外一个公司。法院收集固定相关证据后，将案件依法移送公安机关侦查。

后经法院审理，韩某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。

【典型意义】  依法履行生效法律文书确定的义务是当事人应尽的责任。本案中，被执行人明知债权被扣留却转让债权、转移财产、逃避执行，导致生效判决无法履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。人民法院依法追究其刑事责任，有力惩治了拒执犯罪。此案给那些心存侥幸，妄图转移财产的被执行人敲响一记警钟。

【基本案情】  崔某某与郑某某、谢某某、漯河某置业公司借款合同纠纷一案，经法院审理，依法判决三被告返还借款本金50万元及利息。判决生效后，三被告未履行生效判决书确定的还款义务，崔某某遂向法院申请强制执行。

执行过程中，法院依法向郑某某发出执行通知书、被执行人财产申报表、报告财产令等相关文书，但其未主动申报财产，亦未履行义务。

经法院深入调查移送审计，发现为逃避法院执行查控，郑某某指使谢某某将漯河某置业公司账户入账的经营性收入转出，后将款项用于消费、取现等，未用于偿还欠款，属于无正当理由拒不执行判决、裁定。

法院遂以郑某某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查。在刑事案件审理过程中，郑某某主动履行20万元，取得谅解，法院判决郑某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。

【典型意义】  本案中，经审计，郑某某指使谢某某将漯河某置业公司账户入账的经营性收入转出用于餐饮、旅游、购物、娱乐等日常消费活动，用于个人消费、取现等支出共计1167207.93元，无正当理由拒不执行判决、裁定，属于典型有能力履行而拒不执行法院生效判决的情形，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。生效法律文书的权威不容侵犯，任何企图逃避执行、规避执行的行为，终究逃不出法律的制裁。

【基本案情】  张某某与赵某某、漯河市某包装公司合同纠纷一案，经法院审理后，依法判令赵某某、漯河市某包装公司共同向张某某返还投资款69万元及律师费5千元等，赵某某、漯河市某包装公司上诉，二审维持原判。

因未履行生效判决确定的义务，张某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院向被执行人依法发出执行通知书，报告财产令、限高令等文书，被执行人赵某某未履行生效法律文书所确定的义务。

后经法院调查发现，被执行人赵某某名下微信账户内有大量的资金转入、转出记录，从2020年4月至2021年4月，被执行人赵某某名下微信收支合计流水金额为993963.3元，明显属于对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，到案后赵某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。

法院经审理后判定被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。

【典型意义】  本案中，赵某某在明知自身负有尚未履行完毕的还款义务情况下，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，法网恢恢，疏而不漏，司法权威不容侵犯，被执行人赵某某为此付出了惨痛的代价。逃避执行、抗拒执行的行为定将被坚决打击。

【基本案情】  白建某与白某某合同纠纷一案，经法院审理后，依法判令白某某支付原告白建某转让款40万元，白建某上诉，二审维持原判。

因未履行生效判决确定的义务，白建某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院向被执行人依法发出执行通知书，报告财产令等法律文书，白某某拒不报告财产，经查，从2021年7月、2023年2月，被告人白某某分两次卖树584棵，共收到现金26.5万元，被告人白某某供述将该钱用于归还他人债务，未履行法院裁判。被告人白某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不履行判决、裁定罪，法院经审理依法判决被告人白某某犯拒不履行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。

【典型意义】  本案被执行人白某某收到法院执行通知书等法律文书后明知应当履行生效裁判所确定的义务，却未把出售数百棵树的变卖款二十余万元偿还判决义务，尽管其供述将该钱用于归还他人债务，但仍属于有能力履行而拒不履行人民法院的生效判决、裁定的行为，依法构成拒不执行判决、裁定罪。

该案例警示所有被执行人必须自觉承担法定义务、积极履行判决内容，否则必将受到法律的严惩。

来源：郾城区人民法院

统筹：张丽霞

审核：刘志强